論文・プレプリント

Lemishko O.

本論文は、グリーンファイナンスを促進する立法の質の役割を検討する。規制フレームワークがグリーンファイナンスの有効性に与える影響を分析し、法的確実性と執行が投資家の信頼に寄与することを論じる。政策立案者への示唆を提供する。

Kisby E.

本稿は、銀行とフィンテック企業が連携し、顧客の脱炭素化行動を促進する方法を論じる。具体的な協業モデルや顧客エンゲージメント戦略を提示し、金融セクターが気候目標達成に果たす役割を強調する。

János Kálmán

本稿は、グリーンフィンテックが金融安定性に与える影響を、規制リスクがシステムリスクに転換するメカニズムを通じて分析する。3つの規制次元（規制の明確性・範囲、監督の一貫性、イノベーション促進）と5つのシステムリスク伝達経路（市場集中、データ・モデルリスク、規制裁定、グリーンウォッシュ増幅、金融相互連関性）を接続する概念フレームワークを提示。EUのSFDR、タクソノミー規則、DORA、ESG格付け規則を参照し、デジタルインフラが急速に拡大す…

Katarzyna Perez, Alan Celmerowski, Tomasz Gabrusewicz

本研究は、ポーランドの上場銀行におけるESGパフォーマンスと自己資本コストの関係を、2012～2024年のパネルデータを用いて分析。静的モデルではESG総合スコアに有意なグリーニアムは確認されなかったが、社会的側面で逆グリーニアムが観察された。一方、エネルギー転換の段階別分析では、初期の無関心期（2012～2014）、罰則期（2015～2021）、そして直近の高強度転換期（2022～2024）で有意なグリーニアムが出現するという構造的変…

B. Keum

本研究は、韓国市場の非金融企業8,541社年データを用いて、ESG債券発行企業は非発行企業に比べて利益調整が有意に低いことを実証。発行後もその傾向が持続し、ESG債券が会計情報の質のシグナルとして機能することを示唆。外部監視と報告義務が規律付けメカニズムとして働く可能性を指摘。

Martin Macauley, F. Ogosi

本論文は、グリーンボンドやサステナビリティ・リンク・ローンなどのグリーンファイナンス手法が、企業の環境コンプライアンスと持続可能な競争力にどのように寄与するかを文献レビューにより分析。資金調達の制約緩和やグリーンイノベーション促進などの利点を示す一方、高い取引コストやグリーンウォッシュのリスクなどの課題も指摘している。

Ruohan Wang

本研究は、中国のグリーンボンド市場（2017-2024年）を対象に、第三者認証、ESG格付け、環境情報開示の三要素がグリーンボンドの価格形成に与える影響を実証分析。回帰分析の結果、第三者認証は情報非対称性を緩和し資金調達コストを低減、ESG格付けは動的なリスク評価により単一認証より説明力が高く、環境情報開示の質は透明性向上を通じて投資家のリスクプレミアムを直接低下させることを示した。

Aslbek Rovshanov, Worldly Knowledge Publishing Centre

本論文は、ウズベキスタンとカザフスタンを比較し、民間部門によるグリーンボンド発行の障壁を分析する。両国とも政策枠組みはあるが、ウズベキスタンでは規制支援や投資家基盤の不足が原因で発行が進んでいない。カザフスタンは3兆ドル近い民間グリーンボンド市場を構築した。結論として、タクソノミーやソブリン発行に先行して市場インフラ整備が必要であると提言する。

Asmae El Jaouhari, Ashutosh Samadhiya, Anil Kumar +3

本研究は、不動産セクターの脱炭素化とグリーン投資のギャップを埋めるために、74件の関連記事をPRISMAに基づきレビューした。5つのドライバークラスター（グリーンプレミアムなど）と8つの構造的障壁クラスターを特定し、持続可能なビジネスモデルへの5つの移行経路（技術導入、深層リノベーション、ステークホルダー関与など）を提示した。また、11の政策イニシアチブを合成し、統一的な意思決定フレームワークを提供する。

Tomczak K.

本研究は、グリーンボンドの発行が環境品質（負荷容量因子）に与える影響を国際的に分析した。国によって効果が異なり、政策や市場の成熟度が重要な要因であることを示唆する。結果はグリーンボンドの有効性を評価する上で有益な示唆を提供する。

Shah S.A.

本研究は、ESG不確実性がグリーンボンドのパフォーマンスに与える影響を、非線形時間周波数分位分析法を用いて分析した。結果、ESG不確実性の高まりがグリーンボンドのリターン変動を増大させ、特に短期で負の影響が顕著であることが示唆された。投資家のリスク管理や発行体の戦略立案に重要な示唆を提供する。

Bhavana Venkata Ramalingeswara Rao, Amritha Chanassery Sarasan

本論文は、アジアにおけるグリーン海運回廊が、投資リスクを低減し低炭素船舶への資本動員を促進する金融構造メカニズムとして機能することを分析。インド、シンガポール、中国の事例から、回廊ベースの開発が需要集約と規制確実性向上によりプロジェクトの銀行性を高めることを実証。グリーンボンド、ブレンデッドファイナンス、ポセイドン原則に沿った融資等の金融商品が重要な役割を果たす。

Shuhan Wang, Di Fan, Chris K.Y. Lo +1

本論文は、企業が野心的なカーボンニュートラル目標を設定する際に生じる株主の懸念を分析し、それを緩和する方法を検討する。目標設定の透明性やコミュニケーション戦略が重要であることを示唆する。

Andreas G. F. Hoepner, Stefan Jacob, Sarah Koch +2

投資ファンドのネットゼロ戦略が相対的な炭素原単位(CI)指標に依存すると、実際の絶対排出削減と乖離する問題を指摘。著者らは、インフレ調整済みCI指標とポートフォリオ開始時の絶対排出制限の導入を提案。これによりオランダとスウェーデンの総排出量に相当する「排出原単位の抜け穴」を防げると論じる。

Clapp J.

本稿はグリーンファイナンスの国際政治経済学的側面を考察する。制度的・権力構造に焦点を当て、グリーンファイナンスの普及における政治経済的障壁を議論する。抽象度が高く、具体的な実証分析は含まれない。

Fan L.

本論文は、中国のグリーンファイナンス政策が企業の債務デフォルトリスクに与える影響を実証分析。グリーン政策の強化が借入コストを低減し、デフォルト確率を低下させる可能性を示唆。中国市場のデータを用いた定量分析により、政策効果の因果関係を検証。

Sharma S.E.

本稿はグリーンファイナンスの国際政治経済を概観する導入論文である。政策や規制の国際的な枠組みを論じていると推測される。

Dr. Divyesh Patel

本稿は事業再編ファイナンスが伝統的な流動性・レバレッジ重視からサステナビリティ統合型資本フレームワークへと変容する過程を探る。KPI連動型プライシング、開示要件、検証メカニズムを通じてESGパフォーマンスを資金調達構造に組み込む方法を分析し、BRSRなどの規制動向が説明責任に与える影響を考察する。財務コベナンツからサステナビリティ連動型コベナンツへの移行を捉え、再編ファイナンスが財務戦略・サステナビリティ・保証準備の整合を要するガバナン…

Zizhen Cai, Xinli Li

本論文は、中国の電力業界の上場企業データ（2010-2021年）を用い、グリーンクレジットが企業の炭素削減と効率向上の相乗効果を促進するメカニズムを実証分析。グリーン技術イノベーションが重要な媒介役割を果たすことを確認し、内部ガバナンスなどのコンテクスト効果も検討。グリーンファイナンスと技術革新に関する理論を拡張し、政策設計に示唆を与える。

Bell, Peter

本ワーキングペーパーは、企業の気候移行計画が自社の管理外の組織（サプライヤー、インフラ事業者、顧客等）に依存する点に着目し、それらの外部主体のコミットメントや調整・監視の枠組みを非スコアリングで評価する実践的フレームワークを提示する。ドイツ鉄鋼業の直接還元鉄生産への移行を事例に適用し、投資家や政策立案者が企業の野心と実際の調整実行を区別する手法を提供する。