論文・プレプリント

Fuhua Nie

クリーン技術に対する一時的な貿易障壁が長期的な炭素排出に与える影響を、E3ME-FTTモデルで分析した研究のモデル結果データセット。全シナリオの変数と図表用の処理済み結果を収録する。貿易政策が脱炭素経路に与える持続的影響を示唆する。

Ainscough J.

ネットゼロ政策の意思決定に市民熟議を組み込む手法と課題を論じる論考。抄録がなく詳細は不明だが、脱炭素ガバナンスにおける参加型プロセスの教訓整理と今後の方向性を示すものとみられる。政策の正統性や社会的受容の観点から示唆を持つ。

Arianna Azzellino

EUの環境影響評価（EIA）指令と欧州の脱炭素政策を背景に、イタリア環境省が2025年7月に公表した「環境評価への気候評価統合ガイドライン」を論じる。緩和と適応の二軸で構成され、英国最高裁のFinch判決が示した間接排出（Scope 3）の評価範囲を巡る議論を整理する。どの排出を対象とし、どの基準シナリオで有意性を判断するかという実務的課題を提起する。

Juan Du, Dan Ling, Hongtao Yi

中国の低炭素省・市（LCPC）パイロットを対象に、複数バッチにわたる都市の選定基準の変化をCox比例ハザードモデル等で分析した研究。初期段階では財政能力や実施条件の良さが選定に効く一方、拡大期にはエネルギー強度や産業構造が国の基準に近い「代表性」も選定要因となることを示す。政策実験の可能性と限界を描き出す。

Charles E. Di Leva, Duncan Pickard

気候変動を「人類共通の関心事」かつ「本質的に普遍的なリスク」と位置づけ、国家の防止・協力義務を実効化する国際機関の役割を分析する国際法研究。UNFCCC、ICAO・IMO、IPCC・WMO、多国間開発銀行・基金が規範設定、科学評価、資金動員、レジリエンス埋め込みを通じて緩和と適応を運用する仕組みを整理。国際機関を「気候レジリエンスの custodians（管理者）」と結論づける。

Biswarup Saha

気候危機の深刻化に対し、TRIPS協定の特許独占がグリーン技術の途上国移転を妨げていると指摘。TRIPS第31条とインド特許法第92条の強制実施権を分析し、UNFCCCの技術移転目標との衝突、営業秘密、グリーン特許の集中、ISDS訴訟の影響を検討。最後に気候変動に関する拘束力ある「ドーハ宣言」を提言する。

Vira Halunko, Olha Ustiuzhaninova, Andrii Konko

本論文はグリーン経済成長を支える法的枠組みを国際・EU・ウクライナの三層で比較分析する。欧州グリーンディール、欧州気候法、Fit for 55、REPowerEU、循環経済行動計画を精査し、法規制が炭素価格・環境税・排出量取引・グリーンファイナンス等の経済的手段と組み合わさる時に最も有効だと示す。EU経験では規制がグリーン投資拡大と再エネ普及、GHG削減を経済成長と両立させたと結論づける。ウクライナにはEU法整合とグリーンファイナンス整…

Chen Y, Yang H, Guo X +1

中国の産業脱炭素を対象に、技術・資産・制度・ネットワークのロックインとステークホルダー整合、公正な移行を統合したシナリオ枠組みを構築。専門家15名による2回のDelphi調査で指標とシナリオを設計し、2020〜2050年の5シナリオを比較した。統合シナリオは2050年に410Mt CO₂（2020年比59%削減）に達し、狭義の3シナリオを17〜39ポイント上回る。展開と実施を同時に改善する乗数的・ボトルネック条件下で正のシナジーが生じる…

Irina Kustova, Jan Karlas, Christian DIETZ

パリ協定のボトムアップ構造のもと、締約国が集合的意思決定を通じて枠組みを強化できた度合いを評価した研究。メカニズムの運用化と、緩和経路・気候資金における国別努力の調整という二軸を分析する。詳細な共通ルール採択が進む一方、NDCの比較可能性確保や透明性の抜け穴解消には失敗し、集合的調整も限定的だったと結論づける。集合的調整・各国裁量・衡平性をめぐる見解の相違が制度的改革の制約になると指摘する。

Julia Katharina Schönfeld, Setu Pelz, Hamish Beath +1

パリ協定はNDCが「最高可能野心（HPA）」を示すと定めるが、その解釈・評価方法は未定義である。本研究はUNFCCC報告義務やNDC合成報告、研究界の知見を基に、HPAを満たすNDCのプロセス・実施・提示・文書化に関する質的基準を提示する。定量目標ではなく、各国が厳格かつ根拠ある検討を行ったか、その根拠が検証可能かを評価する枠組みを提案し、最新のNDC提出例で実証する。

Deirdre Edward, Janody Pougala, Amanda Stathopoulos

大型車（HDV）規制の形成過程を、ステークホルダー参加と規制当局の応答性という観点から計算的に分析したケーススタディ。都市貨物の脱炭素化を巡り、誰が規制プロセスに影響を与え、当局がどう反応するかを実証的に描き出す。規制設計と参加ガバナンスの関係を問う研究。

Kim E.S.

韓国の気候変動政策設計を政治学的に分析した研究。タイトルからは政策形成過程における政治的要因の影響を扱うと推測される。要旨が未取得のため詳細な知見は不明。

Zhiwei Hong, Jianyun Zeng

中国の自由貿易試験区（FTZ）設立が資源型都市の炭素排出に与える影響をDIDモデルで分析した研究。FTZ設立は炭素排出を有意に削減し、その効果はエネルギー消費強度の低下、外国直接投資の増加、グリーン技術革新の促進という3経路を通じて作用する。効果は中部・西部地域や衰退都市でより顕著であり、地域間の協調発展と差別化政策の設計に示唆を与える。

Kerr D.

英国の地方自治体がネットゼロ目標に向けた事業をどう評価・統治しているかを扱う研究とみられる。事業選定や意思決定のガバナンス構造に焦点を当て、自治体レベルの脱炭素実務の課題を描く可能性がある。抄録がないため詳細な知見は不明。

Guozhu Li, Qian Li, Zining Li

中国の大気質生態補償政策が家庭のエネルギー貧困に与える影響を検証する実証研究。生態補償制度がエネルギーアクセスや家計負担をどう変えるかを分析する。詳細な手法・結果は要旨未取得のため不明。

Adeela Rustam, Gang Zeng, Ihsan Ullah

本論文は、一帯一路（BRI）31カ国・1994〜2021年のパネルデータを用い、技術革新と環境税が低炭素技術製品貿易（TLCTPs）に与える影響をCS-ARDL等で分析した。技術革新はTLCTPsを有意に促進し、環境税も貿易を拡大するだけでなく技術革新との相乗効果を通じてポーター仮説を支持する。一方、CO2排出量と非再生可能エネルギー依存は貿易を阻害する。研究はR&D補助金、グリーン税制、貿易自由化の相補的政策の重要性を強調する。

(著者不明)

気候中立経済への公正な移行を実現するため、複数の気候政策手段をどう組み合わせるかを検討した政策研究。炭素価格付けと規制・支援策の相互作用や分配面の公平性が焦点とみられる。抄録がなく詳細は不明だが、政策ミックスの設計論としてGX政策に示唆を与える。

Paolo Rognini

2025年11月のCOP30ベレンを多国間気候ガバナンスの構造的危機の象徴として分析する論考。アマゾン開催の象徴性にもかかわらず、緩和・気候資金・化石燃料フェーズアウトで有意な前進が得られなかったと指摘。批判地理学と政治生態学の視座から、権力・責任・意思決定能力の非対称性が可視化される「争点の空間」としてCOPを読み解き、可変的幾何学型ガバナンスと選択的・多中心的な協調（サンタマルタ会合等）への移行を示唆する。

Akhil Kumar Chaudhary, P. Natarajan

インドのエネルギー部門を対象に、官民パートナーシップ（PPP）が炭素排出削減に与える効果を実証的に検証した研究。PPPスキームの導入が排出量や脱炭素投資にどう寄与するかをデータで示す。新興国における脱炭素政策の設計と資金動員のあり方に示唆を与える。

Miloš S. Krstić, Ivan Đekić, Lidija Madžar

EU18カ国を対象に、エネルギー技術R&D支出・家計電力価格・社会保護支出がCO2排出量に与える影響をSARAR空間計量モデルで分析した研究。排出量は国内要因だけでなく近隣国からの空間的スピルオーバーの影響も受けることを確認。クリーンエネルギー技術への公的R&D支出は自国のみならず周辺地域の排出も有意に削減することを示した。