論文・プレプリント

Russell Wise, Paul James Box, Seona Meharg +7

気候変動適応とDRRへの投資不足に対処するため、ERIイニシアチブはリスク評価と意思決定の変革を進めている。システムリスクを考慮した投資手法と協働ガバナンスを推進し、複数プロジェクトを通じて実践している。

Dóra H.

本論文は、グリーンファイナンスにおけるフィンテックとブロックチェーン技術の応用可能性を検討する。具体的な事例や実証データは不明だが、理論的な枠組みや将来の研究方向を示すものと推測される。

I. Shubenko, Nataliia O. Kurovska

本論文は、EUにおけるグリーンボンドを中心とした持続可能な金融手段の実践を分析し、ウクライナの戦後復興への適用可能性を検討する。EUタクソノミーや欧州グリーンボンド基準などの規制枠組みの役割を強調し、再生可能エネルギーや省エネプロジェクトへの投資促進における意義を論じる。

Liyu Long, Zhi Wang, Yuan Jiang

本研究は中国A株上場企業の2010～2023年のデータを用い、テキスト分析で気候情報開示強度指数を構築。開示強度が企業の全要素生産性（TFP）を有意に向上させることを発見。その経路としてグリーンイノベーションの促進と投資効率の改善を特定。市場・産業・企業レベルの異質性分析では、開示強度が他社の生産性に負の波及効果を持つことも示された。

Jie Peng, Ahmed Imran Hunjra, Shikuan Zhao

本論文は、企業の金融アクセスと気候リスク開示の関係を分析する。金融アクセスの向上が開示の質や量に与える影響を実証的に検討し、資金調達環境が気候関連情報開示を促進する可能性を示唆する。

Santi Gopal Maji, Rituraj Boruah

本研究は、インド・中国・米国の主要企業50社を対象に、企業統治の効率性と気候変動財務開示の関係を分析。効果的な内部統治が気候開示を有意に向上させることを実証し、ステークホルダー理論や正当性理論など複数の理論的視点から説明。OGC手法による統治指標と内容分析による開示スコアを用い、Tobit回帰により頑健な結果を得た。

Soumya Ranjan Sethi

本論文は、気候変動対策におけるグリーン技術とイノベーションの採用に関する文献レビューを実施。UMAPとHDBSCANを用いて気候金融の進化を分析し、政策主導でイノベーション重視のコアテーマを特定した。新たな枠組みとして、気候金融、グリーンイノベーション、技術採用を統合し、持続可能な開発目標達成に向けた示唆を提供する。

Wenfang Lin, Yifeng Wang, Anh Ngoc Quang Huynh +2

本研究は、デジタル技術導入の広がりと深さが企業の炭素パフォーマンスを向上させることを示した。特に、デジタル技術革新とグリーン技術革新を促進することで効果を発揮し、グリーンファイナンス政策や経営者のグリーン経験がその効果を強化する。製造業や低炭素集約産業、東部・西部地域の企業で効果が顕著であり、外資所有も深さの効果を増幅する。

Debjyoti Mohanty

本論文は2015～2025年のグリーンボンド市場の拡大とESG投資の普及をレビューし、サステナブルファイナンスの概念的枠組みと実践を整理する。グリーンボンドの使途限定性や透明性要件、ESG統合の投資パフォーマンスへの影響を分析し、持続可能な金融システムへの変革的役割を強調する。

Anson Joseph

本論文は、ブロックチェーン技術が気候変動ファイナンスと炭素市場にもたらす変革を分析。2025-2026年のRegenerative FinanceやLayer 2ブロックチェーンなどの最新動向を整理し、ブロックチェーン気候変動ファイナンス準備態勢マトリックスを提案。さらに、次世代オンチェーン炭素エコシステムの枠組みを提示し、業界事例（J.P.モルガンKinexys、インドの炭素クレジット制度など）を紹介。既存研究に比べて、炭素クレジット…

Johanna Tunn

本稿は、バヌアツの気候資金アクセスを事例に、グリーン気候基金などの資金メカニズムが規律的ガバナンスを生み出し、ドナー中心の説明責任を強化することを示す。また、帝国リテラシーの概念を用いて、適応や損失・損害への資金調達における非対称な権力関係を批判的に分析する。

Sara Löfqvist, Giacomo Delgado, Sophus zu Ermgassen +22

本論文は、1995年から2025年までのUNFCCC COP合意文書（約110万語）を分析し、気候・生物多様性ファイナンスの議論が資金調達ギャップ解消に偏り、システム改革への言及が不十分であることを明らかにした。補助金改革、金融規制、政策の一貫性、債務の正義、資金への公平なアクセスなどを通じた変革的変化の実行ロードマップを提示する。

Riadh Ben Jelili, O. Adoukonou, Youssef Fahmi

本論文は、2013年から2024年までの19の欧州諸国における企業グリーンボンド発行の構造的要因を、構造方程式モデリングを用いて分析。制度ガバナンス、気候政策の厳格性と多さ、金融市場特性の相互作用を解明し、政策の厳格性は発行を促進するが、政策の多さは逆効果であることを示す。制度的ガバナンスは直接効果はないが、政策の厳格性と一貫性を支える重要な促進要因である。

Dilani Perera, Priyanka Nanayakkara, Prof. Wasanthie Maduraraperuma

本研究は、2012-2024年の先進9か国の1,280社のデータを用いて、グリーンファイナンスが企業の環境パフォーマンスを向上させることを実証。しかし、経済政策の不確実性が高いとその効果は弱まる。TCFDやCSRD、SBTiなどの制度的ガバナンスが不確実性の悪影響を緩和することを示した。

Lin K.

本論文は、中国の都市データを用いて、グリーンファイナンスが産業構造の生態化（環境負荷の少ない産業への転換）に与える影響を動的パネルシステムGMMで分析。結果、グリーンファイナンスは産業構造のグリーン化を促進するが、地域差が存在することが示された。

Chen X.

本論文は、中国本土と香港の株式市場におけるグリーンボンド発行の市場成果を比較し、制度的要因が価格形成に与える影響を分析する。香港市場ではグリーンボンドが好意的に評価される一方、中国本土では規制環境の違いにより効果が限定的であることを示す。

Mingrui LI, Lei ZHANG

本論文は、気候変動ファイナンスの伝統的な枠組みを超え、政府・市場・社会の多様な主体を考慮した包括的な分析枠組みを提示。現在の気候ファイナンスが「公的支援」から「マルチステークホルダー協調」へ移行していることを明らかにし、制度革新と多様な協力の重要性を強調している。

Junyi Tian, Guixian Tian

本研究は、2002～2022年の低中所得国（LMICs）において、気候ファイナンス（適応・緩和資金）が再生可能エネルギー普及に与える効果を分析。MMQRとGMM推定により、気候ファイナンスは特に吸収能力が中程度以上の国で有意な促進効果を持つことを示した。経済発展やマクロ経済の安定性が効果の条件であることも明らかに。

Chen Y.

本論文は中国の地級市データを用いて、グリーンファイナンスがグリーン技術革新を促進する効果を実証分析した。結果、グリーン金融政策が企業の環境技術投資を促進し、特に汚染産業で効果が顕著であることを示した。日本の地域金融機関や政策立案者にとって、金融による脱炭素促進の示唆に富む。

Sisodia G.

本研究は、企業グリーンボンドが金融危機時に通常の債券よりも良好なパフォーマンスを維持する「鎧」効果を持つかどうかを、自然実験を用いて実証的に検討する。分析により、グリーンボンドが危機的状況下で投資家にとって安全な避難所となる可能性を示唆する。