論文・プレプリント

(著者不明)

経済産業省と環境省が共管する温室効果ガス排出量の算定・報告・公表制度（SHK制度）の公式ページ。企業は自社の排出量を算定し、報告・公表する義務があり、制度の詳細や算定方法が掲載されている。

Azevedo G.

本稿は、ポルトガル株式指数構成企業におけるEUの企業社会的責任指令（CSRD）に基づくサステナビリティ情報開示の遵守状況を分析する。開示の質や法令適合性を評価し、EU域内の開示基準の実効性を検証する。

Fedele M.

本論文は、イタリアの金融セクターが欧州の持続可能性報告基準（CSRD/ESRS）とどのように整合しているかを分析し、実務上の課題や適応戦略を明らかにする。金融機関の報告実践と規制要件のギャップを特定し、今後の基準策定に示唆を与える。

Giacomo Rosini

本レビュー論文は、サステナビリティ報告の質に影響を与える要因を体系的に整理している。報告の質を高めるための規制や保証の役割、企業特性などの決定要因を分析し、今後の研究と実務への示唆を提供する。

S. Thomas Kim, Li Sun

本研究は、2002年から2020年までの米国上場企業12,984社年サンプルを用いて、炭素排出量と非GAAP利益開示の関係を分析。ロジスティック回帰の結果、排出量の多い企業ほど非GAAP利益を開示する傾向があり、この効果は非環境敏感産業や低技術産業で顕著。環境規制圧力が財務開示戦略に影響を与える可能性を示す。

WA Wan Ismail, Khairul Anuar Kamarudin, D Zainal

2010～2023年の55カ国52,159件の企業データを用い、取締役会のジェンダー多様性とESG報告義務が企業のESGパフォーマンスに与える影響を分析。ジェンダー多様性はESGスコア向上と関連し、特にガバナンス項目で効果が大きいが、強制報告制度下ではその効果が減少する代替関係が見られた。報告義務は環境・社会パフォーマンスを向上させるがガバナンスへの効果は弱い。

(著者不明)

本稿は、日本企業による統合報告書を活用したサステナビリティ経営の取り組み事例を紹介する。統合報告書が環境・社会・ガバナンス情報の開示とステークホルダーとの対話に果たす役割を分析し、実践的な示唆を提供する。

Shuaibu H. Manga, Sani Inusa Milala, Abubakar Mohammed Garba

本概念論文は、商業不動産の取得と評価における気候リスク開示の不足を指摘し、強制的な開示のための政策フレームワークを提示する。TCFDやISSBの基準を基礎としつつ、不動産固有の適用にギャップがあることを明らかにし、ガバナンス、リスク特定、重要性判断、評価統合の4つの柱を提案する。これにより市場効率性向上と資産価値保護を目指す。

Wahidahwati Wahidahwati, Carissa Zayyanti Adi Putri

インドネシア製造企業を対象に、財務業績、ガバナンス、業種プロファイルがサステナビリティ報告書開示に与える影響を分析。収益性、レバレッジ、独立取締役会、企業規模、業種タイプが有意な影響を持つ一方、企業活動と監査委員会は有意でない。GRI指標を用いた重回帰分析により、モデルは開示の78.7%を説明。

Chao Li, Alexander Ryota Keeley, Shunsuke Managi

日本の上場企業を対象に、環境情報開示の量、全体的な感情、トピック別のトーンが企業価値に与える影響を2016-2025年のパネルデータで分析。開示量の増加とポジティブな感情は高い市場評価と関連するが、環境トピックや業種によって異なる。開示戦略と持続可能性開示政策に示唆を与える。

Brigitte Bernard-Rau, Johannes Maximilian Freiling

本論文は、EUのサステナブルファイナンス開示規則（SFDR）がインパクト投資家の目標とどの程度整合しているかを質的研究により分析。インタビューから、報告負担、不明確な製品分類、非効果的な指標など、規制と実践のミスマッチが明らかになった。改善策として、明確なラベル、柔軟な開示要件、インパクト創出基準の強化を提案している。

Shivam Srivastava, Chirag Kothari, Usha Iyer‐Raniga +1

多国間開発銀行、インフラ評価ツール、サステナビリティ報告フレームワークの連携不足が気候適合型インフラの実装を阻害している。本論文は「MDB-IRT-SRF」ネクサスモデルを提案し、6地域の比較分析を通じて、資金調達・評価・開示の統合的ガバナンスの重要性を示す。制度的キャパシティや規制の整合性が鍵となる。

Carusone R.

本稿は、ベネフィット・コーポレーションにおける知的資本開示の役割を分析し、サステナビリティ報告が自主的から義務的へ移行する過程を考察する。知的資本報告が非財務情報開示の進化に貢献する可能性を示す。

Alexandru Ioan Maca, Oana V. TIRDEA, Gina Elena ZLATE +1

本稿は、EUの監査規則（EU No 537/2014）とCSRDが各国の監督機関の構造や制裁慣行に与える影響を比較分析した。フランス（H2A）、ドイツ（APAS）、スペイン（ICAC）の2024年年次報告書を基に、監督アーキテクチャと制裁制度の違いが監査品質にどう影響するかを検証。ドイツは多くの懲戒処分と詳細な分類、フランスはサステナビリティ保証の早期統合、スペインは制裁の透明性と比例性に焦点。文書化の欠陥と独立性違反が最も頻繁な懲戒理…

Taina Tervonen, Laura Kainiemi, Jarkko Levänen

本論文は、EUのCSRDが企業のサステナビリティ報告に与える影響を、制度的変革の観点から分析した事例研究である。フィンランド企業やEUの専門家へのインタビューに基づき、CSRDが規範的・文化的認知要素に及ぼす影響を明らかにしている。

Joon-Soo Han

本研究は、EUのサステナビリティ報告基準（CSRD/ESRS）改正が企業開示に与える影響を分析。開示内容の変化や企業の対応戦略を評価し、規制の実効性や市場への影響を考察する。

Sauer S.

本論文は、欧州サステナビリティ報告基準（ESRS）のデータ要件を満たすために、組織的ライフサイクルアセスメント（O-LCA）を活用する方法を実証的に示す。事例研究を通じて、O-LCAがESRSの開示項目に必要な環境データを効率的に生成できることを明らかにし、実務上の課題と解決策を考察する。

Erepamowei Ozogu, Lawson Okpoegberi. Ogidiga

この研究は、気候関連開示における排出データの正確性を企業ガバナンスの質が予測するかを実証的に検証した。2019年から2024年までの120社のパネルデータを用い、自己報告排出量と業界調整済みベンチマークとの乖離を正確性の指標とした。結果、取締役会の独立性や持続可能性ガバナンス構造が報告の不一致を有意に減少させることが示された。この研究は、開示の量から信頼性へ焦点を移すESG文献への貢献である。

Christian Bux, Pasquale Giungato, Serena Sebastiani +1

本論文は、CSRD（コーポレート・サステナビリティ報告指令）とダブルマテリアリティの枠組みを水耕農業企業に適用し、ESG管理と報告における意思決定ツールとしての可能性を検討した。ステークホルダーエンゲージメントとバリューチェーン分析を通じて、資源効率や気候レジリエンスなどの重要課題を特定し、透明性と戦略的持続可能性統合の向上に寄与する結果を示した。

Vâlcu E.N.

本稿はEUの企業持続可能性報告指令（CSRD）と企業持続可能性デューディリジェンス指令（CSDDD）の要点を解説する。これらの指令はEU域内の企業に持続可能性開示とデューデリジェンスを義務付け、グローバルな開示基準に影響を与える。