論文・プレプリント

null Dr. Sarika Singh, Dr. Shalini Singh, Mr. Sushil Kumar

本稿は、銀行がグリーンファイナンス、ESG基準の統合、持続可能な投資商品を通じて持続可能なビジネスを促進する役割を検討する。二次データ分析から、銀行は再生可能エネルギーや環境配慮型事業への資本配分に貢献する一方、統一的な報告基準や開示の不足が課題であると結論づける。規制枠組みの強化と透明性向上が持続可能な銀行業務の効果を高めると示唆する。

Himanshi Sanjaykumar Sharma

本論文は、不動産セクターの倒産処理におけるグリーンファイナンスとAIの役割を探る。倒産コストの低下と環境配慮の両立を目指し、AIが企業倒産処理手続き（CIRP）を促進する可能性を事例研究から示唆する。

F. Nishonov

本稿は、グリーンボンドやサステナビリティ・リンク・ローン、グリーンスクーク、ブレンデッド・ファイナンス、カーボンファイナンス、PPPなど、再生可能エネルギー・グリーンプロジェクト向けの革新的金融商品を概念的に体系化する。特に新興国・移行経済における制度・規制条件に注目し、金融イノベーションとエネルギー転換を結ぶ枠組みを提案する。

Ananya Pandey, Jipson Joseph

気候変動対策のための資金動員におけるグローバルガバナンスを概観。緑の気候基金や官民連携などのメカニズムを紹介し、不十分な資金や断片的なガバナンスといった課題を指摘。炭素価格やグリーンボンドなどの革新的な資金調達の拡大や、持続可能な開発目標との整合性、技術移転の促進が重要と論じる。

Sika AGNONVI, Sèdjro Guillaume Nonkoudjè, Kpèdadon Louis Tèkpanzo +1

ベナンの農業中小企業におけるグリーンファイナンスの役割を定性調査。46社へのインタビューから、グリーンファイナンスが持続可能な農業実践（有機農業、土壌保全等）を促す一方で、アクセスが限られていることを指摘。両者の補完関係を明らかにした。

Miranti, Ragdad Cani, Lubis, Deltha Airuszh, Anam, Yongky Choirul

本研究は、インドネシア34州のパネルデータを用いて、グリーンファイナンス発展の空間的変動とその要因を動的空間Durbinモデルで分析した。グリーンファイナンス指数を経済・金融・環境の3次元で構築し、産業構造の最適化や環境保護、金融発展が有意な効果を持つことを示した。また、短期的には産業構造の最適化のみが近隣州に波及効果を持つことが明らかになった。

null Kamaludin

本研究は、ブロックチェーン技術を活用したグリーントークン経済がインドネシアにおける持続可能な投資を促進する可能性を検討した。グリーン資産のトークン化により、投資家の参加拡大と透明性向上が期待される一方、規制の断片化、法的不確実性、グリーンウォッシングのリスクなどの課題も明らかになった。統合的で適応的な規制枠組みの必要性を結論づけている。

Bahiram, Krishna Yashwant, Deshmukh, P. V.

本稿は、気候変動や環境劣化に対応するためのグリーンファイナンスの概念と実践を概説する。ESG基準の重要性、グリーンボンドやカーボンクレジットなどの金融商品、デジタル技術の活用について論じている。インドの事例にも触れながら、持続可能な投資の枠組みを提供する。

Lakhchini, Wassima, Benghazala, Zakaria

本研究は、グリーンボンドが新興経済国の低炭素成長とSDGs達成をどのように支援するかを、モロッコを事例に分析する。リスク・レジリエンス枠組みと戦略的テーマ分析を用い、多国間開発銀行（MDB）が国内発行体を支援し市場課題に対処する制度ダイナミクスを解明。モロッコの事例は、国内関係者が国際グリーンファイナンス枠組みに関与する際の機会と制約を浮き彫りにし、持続可能金融の構造強化に実践的知見を提供する。

Monia Ben Ltaifa

本論文は、サウジアラビアのビジョン2030に基づく経済変革の中での気候リスク管理におけるグリーンファイナンスの役割を検討する。グリーンボンドやスクーク、サウジ・グリーン・イニシアティブ、ESG投資の台頭などの進展を指摘する一方、基準の欠如、グリーンウォッシングのリスク、制度的能力の不足、高コストなどの課題を挙げる。これらの障害にもかかわらず、グリーンファイナンスは外資誘致やエネルギー転換の促進に機会を提供する。

Ravi Kumar .C, Prakruthi N. Udupa, null Indira

本稿は、グリーンファイナンスがインドの持続可能な開発戦略において重要な役割を果たしていることを示す。グリーンボンドやESGフレームワークなど、多様な金融商品を通じて再生可能エネルギーやグリーンインフラへの投資を促進し、気候変動適応とネットゼロ目標の達成に貢献している。規制枠組みや市場モデル、国際協力の影響も分析している。

Loso Judijanto

本研究はScopusデータベース（2000～2025年）を用いて、サステナブルファイナンスとESG投資に関する文献を計量書誌学的にレビューした。共著・共引用・キーワード共起分析の結果、「持続可能な開発」「ESG」「サステナブルファイナンス」などが中核的テーマであり、グリーンボンド、気候変動、フィンテックが新興フロンティアとして浮上した。国際的な共同研究ネットワークのハブとして中国、米国、欧州が重要な役割を果たしている。

Akomolehin FO, Oluwaremi JB, Aluko OR

本稿は2020～2025年の文献レビューを通じ、グリーンボンドが再生可能エネルギープロジェクトの資金調達と実施に与える影響を分析。長期資本の提供や透明性向上に寄与する一方、効果はタクソノミーや規制の収束に依存することを指摘。新興国における課題と機会も論じ、スケーラビリティ向上の政策提言を行う。

Yan, Haiming, Han, Di, Khursheed, Muhammad Aqib

本研究は、2007年から2022年までの中国各省のデータを用い、グリーンファイナンス（GF）がエネルギー安全保障（ES）に与える影響を機械学習手法で分析した。結果、GFは短期的混乱をもたらすものの、長期的にはESを有意に強化することが示された。また、GFがエネルギー供給リスクと移行リスクの両方を低減するメカニズムを確認し、将来のGF政策の重要性を示唆している。

Ines Belgacem, Nesrine Gafsi, Diego Mazzitelli +1

この研究は、サウジアラビアの保険会社データを用いて、グリーンファイナンス、グリーン保険、再生可能エネルギーが炭素排出に与える影響を分析。結果、グリーンファイナンスと再エネは排出削減に有意に寄与するが、グリーン保険は未成熟で効果が見られないことを示した。政策提言として、グリーン保険の規制枠組み強化と再エネ投資拡大を挙げている。

null Dr. Kunjan Pandey, Dr. Raju Patel

本論文は、インドの零細・中小企業（MSME）がグリーンファイナンスにアクセスする際の課題（認知不足、初期費用の高さ、担保不足など）と機会（省エネコスト削減、政府支援、デジタル金融等）を調査。SIDBIの融資制度やRBIの規制動向を踏まえ、政策提言を行う。

Edmund Ntom Udemba, Mesut Doğan, Ayşe Meriç Yazici +1

ブラジルは2025年までに37%、2030年までに50%の排出削減と2050年までのカーボンニュートラルを掲げる。本研究は1990～2021年の時系列データを用いて、金融発展、再生可能エネルギー、グリーン技術のトリレンマがブラジルの環境質に与える影響をARDLモデルで分析。結果、再生可能エネルギーは長期的に排出を抑制するが、金融発展単独では効果が曖昧で、グリーン金融政策との相互作用が重要であることを示した。

L. V. Tserkasevich, E. S. Ivleva, E.A. Makarenko

本論文は、ロシアにおけるグリーンファイナンス市場の発展をSDGs達成とESG実施の鍵と位置づけ、制度分析を用いて経済・法・組織の制度的歪みを特定する。持続可能な発展への移行を阻む制度上の制約を明らかにし、グリーン経済のための資金調達メカニズムとしてのグリーンファイナンスの役割を論じる。結論として、包括的な制度改革と国家・企業・社会の協調を提言する。

Olivia Coldrey

本論文は、発展途上国におけるクリーン調理への普遍的アクセス達成に向けた資金調達の課題を、質的アプローチ（専門家インタビュー）で分析する。開発金融機関やグリーン国家投資銀行の役割、ジェンダー対応の資金メカニズムを検討し、システムレベルの改革を提言する。

null Fauzan Sinatra, null R Fawwaz Zaidan Pradipa, null I Putu Wedana +4

本稿は開発経済学の文脈で、グリーンファイナンスと政府統治の相互作用を批判的に分析する。グリーンファイナンスの有効性パラドックス（急増する資金流動にもかかわらず効果が疑問視される現象）を特定し、グリーンウォッシングや長期的移行戦略の欠如が原因だと指摘する。新たなGG-GF-GST概念モデルを提案し、インドネシアの事例から政策コミットメントと実行能力の乖離を明らかにする。