論文・プレプリント

Anubhab Ghoshal, Khanindra Ch. Das, Girish Jain

本論文は、2019年から2024年までのScopusデータベースに基づくグリーンファイナンスとグリーンイノベーションの文献レビューである。書誌分析と体系的な文献レビューを組み合わせ、6つの主要テーマを特定した。特に、グリーンファイナンスが持続可能な開発に果たす役割や、政策とイノベーションの相乗効果に焦点を当てている。実務的・政策的洞察も提供する。

Ali Nawaz, Chi Wei Su, Syed Adnan Shah +1

本稿は原油価格の不確実性がグリーンボンドとクリーンエネルギー株式のパフォーマンスに与える影響を分析。実証結果は、原油不確実性がサステナブル資産に有意な影響を及ぼすことを示唆。持続可能な投資のリスク要因として原油価格変動の重要性を提示。

Sarika Murty, Vedant Singh

本論文は、グリーンファイナンスが持続可能な技術革新や起業、経済移行を促進する制度的触媒として機能することを論じる。SDGs達成に向けた資金メカニズムの重要性を強調し、政策提言を行う。

Regita Natasya Subekti, Judith Tagal G. Sinaga, Valentine Siagian

本研究は、インドネシアの銀行におけるフィンテック導入とデジタルグリーン経済が持続可能な投資に与える影響を分析。フィンテックは正の効果を示す一方、デジタルグリーン経済は移行コストや構造的硬直性により負の効果を示した。技術導入だけでは不十分で制度的な整合性が重要であると結論。

Sarath Chandran MC, Renju Chandran

この論文は、グリーンファイナンス分野の研究の進化と影響を計量書誌学的手法で分析した。研究のトレンド、主要なトピック、影響力のある論文や著者を特定し、今後の研究方向性を示唆している。

Jixin Liu, Chengzhi Qiao

本論文は、CAREC諸国におけるフィンテックの普及が資源依存とエネルギー転換に与える影響を分析。デジタル金融がエネルギー消費を増加させるグリーンパラドックス現象を指摘し、政策含意を提示。

Massimo Filippini, Markus Leippold, Tobias Wekhof

本研究は、個人投資家のサステナブルファイナンスリテラシーが投資判断に与える影響を分析。リテラシーが高い投資家ほどESG基準を重視する傾向があることを示唆する。

Jaishree, Satyanarayana Murthy Dogga

本研究は2002年から2022年までの8つの南アジア諸国を対象に、グリーンファイナンスが持続可能な経済成長に与える影響を分析。持続可能な経済成長指数（SEGI）を構築し、パネルARDLモデルを用いて長期均衡関係を確認。再生可能エネルギー消費や制度の質が正の効果を持つ一方、炭素排出は負の効果。双方向の因果関係も確認され、グリーンファイナンスの拡大と制度強化が持続可能性向上に寄与すると示唆。

Huiling Lü, Peigang Xu, Panpan Meng

中国のグリーンファイナンス改革革新試験区を自然実験として、空間DIDモデルを用いてグリーンファイナンスが都市の土地利用グリーン効率に与える影響を分析。結果、パイロット都市で効率が向上し、資源配分最適化、グリーンイノベーション促進、情報開示強化が経路であることを確認。さらに、250km圏内での負の空間波及効果を発見し、地域間協調の必要性を示唆。

Ziyang Zheng, Zhongxu Ji, Chaoyi Huang +1

この論文は、グリーンファイナンスが企業のグリーンイノベーションに与える影響を検討し、バブル現象の可能性を指摘している。具体的な結果は不明だが、政策や投資の効果に疑問を投げかける。

Congfen Liu, Fang Zhu

本論文は、金融システムが気候アジェンダにどのように影響を与えるかを、各国のグリーンファイナンスとエネルギー転換の比較分析を通じて考察する。制度的枠組みや政策の役割に焦点を当て、持続可能な金融への移行における課題と機会を明らかにする。

Mujahid Bilal Khan, SongSheng Chen, Ridvan Karacan +1

本論文は、グリーンファイナンスとデジタルファイナンスの融合が、イノベーションと政策規制を通じて都市のエネルギー効率向上に与える影響を検討している。実証分析により、両者の組み合わせが相乗効果を生み出し、エネルギー効率改善に有効であることを示唆している。

Li Jia, Qingcai Meng

この論文は、デジタル化がグリーンファイナンスの効果をいかに高めるかを探る。グリーンイノベーションへの資金調達におけるデジタル技術の役割を分析し、政策や実務への示唆を提供する。

Abeer Matar

グリーンファイナンスが気候ファイナンスの源泉としてどのように機能するかを比較分析した研究。抄録がないため具体的な知見は不明だが、国際的な資金メカニズムの理解に貢献する可能性がある。

Arjuna Dibley

本論は、パリ協定が民間資金の気候変動対策への流れを促すため、気候リスク開示義務やグリーンタクソノミーなどの情報ベースの規制手法を採用しているが、それらは情報の非対称性以外の市場の失敗に対処できず、カーボンリスクの漏出を引き起こすと批判する。著者は、この漏出を防ぐための法的メカニズムを提案する。

Nicholas S.P. Tay, Sun-Young Park

本研究は、金融理論の基礎を惑星境界内で再構築する統合フレームワークを提示。従来の新古典派パラダイムでは地球システムのリスクを評価できないと指摘し、企業を生物物理・社会システムに埋め込んだモデルを提案。執行可能なガバナンスと規制により長期的価値創造を制度化する方法論を提供する。

Vu Minh Ngo, Long Hoang Nguyen, Huan Huu Nguyen

本論文は、グリーンテクノロジーと金融がエネルギー転換に及ぼす意図せぬ遅延効果を検討する。技術導入や資金配分の複雑さが移行を阻害する可能性を指摘し、政策立案者や投資家への示唆を提供する。

Manuel A. Zambrano-Monserrate, Bright Akwasi Gyamfi, Ojonugwa Usman +1

本研究は、中国の持続可能なエネルギー転換を促進するグリーンファイナンスのネットワーク効果を検討する。金融ネットワークを通じた資金配分の効率性向上が、再生可能エネルギー投資を加速させるメカニズムを解明する。

Annida Putri Nursyabikah, Christian Axl Cannavaro, Hakim Jahran Ibrahim

本研究は、インドネシアの銀行業界におけるグリーンファイナンス規制の現状を分析し、中国の「グリーンクレジットガイドライン」と比較することで、インドネシアが採用すべき4つの側面（統合的規制アプローチ、環境リスク運営の標準化、監督・デューデリジェンスの強化、部門横断的機関調整）を特定した。インドネシアの規制は断片的でグリーンウォッシュのリスクがあるが、中国は階層的で法的拘束力のあるモデルを示している。

Ihsen Abid

中国とインドのCO2排出に対する経済成長、エネルギー消費、再生可能エネルギー、貿易開放度、イノベーションの非対称効果をNARDLモデルで分析。中国では非対称性が強く持続的で、エネルギー増加は排出を増やすが減少効果は限定的。再生可能エネルギーは非対称に排出削減。インドでは短期的なエネルギー需要が排出を牽引。線形モデルでは捕捉できない動学を明らかにし、各国の状況に応じた政策の必要性を示す。