論文・プレプリント

Ebaidalla M. Ebaidalla

本研究は、1996年から2020年までの88の発展途上国を対象に、外国資金（援助、送金、直接投資）が再生可能エネルギーの生産と消費に与える影響を分析。グローバル化がこれらの関係を強化または弱化するかを検証した。結果、援助と送金は生産・消費の両方を促進するが、直接投資は生産のみに効果があること、グローバル化がこれらの効果を調整することを示した。

null Deo Renaldi Saputra, null Elinda Novita Dewi, null Ni Ketut Sukanti +1

本研究は、インドネシアの再生可能エネルギー移行において、財政能力が政策効果と地域経済のレジリエンスに与える影響を分析。財政的自律性が高い州ほどグリーンインフラ投資や雇用調整が進む一方、財政制約のある地域では移行が遅れ、格差が生じることを示した。持続可能な財政政策と地域特性に合ったエネルギー戦略の重要性を提言。

Henryk Wojtaszek, Ireneusz Miciuła, Anna Kowalczyk +1

本論文は、EUのドイツ、スウェーデン、ポーランド、スペインにおける中小企業向けの持続可能なリーダーシップと戦略的統合を、2020～2025年の政策・産業・NGO報告書35件の比較文書分析により検討。スウェーデンとドイツは支援エコシステムが充実し、ポーランドとスペインは断片的でコンプライアンス志向。グリーンとデジタルの連携が重要で、簡易な入り口と成果測定の強化が提言される。

Rista Izza Aminin, Ismatul Khayati

本研究は、インドネシアの再生可能エネルギー分野におけるグリーンスクーク（イスラム金融の環境債）の役割を分析。2018～2023年の発行動向、動員資金、排出削減効果を調査し、9,527百万ドルの資金動員と約548万トンのCO2削減（2030年NDC目標の0.46%）を確認。グリーンスクークの戦略的役割を評価する一方、市場リテラシー向上や制度強化の必要性を指摘。

Memory Reid, Declan Morkel

本論文は、南アフリカの風力発電プロジェクトにおける資金調達コストと再生可能エネルギー移行の関係を文献レビューにより分析する。送電網の脆弱性や政策改革の必要性が資金調達の障壁となっていることを指摘し、持続可能な資金調達手段の重要性を強調する。

Junze Yin

本論文は、中国のNEV大手BYDを対象に、グリーン移行下での競争戦略を分析。垂直統合によるコスト優位性と技術優位性（コア部品自給率75%、研究開発費比率6.6%）が2023年の世界NEV市場シェア21.9%を支える一方、高負債比率（78%）や流動性リスク（流動比率0.67）が課題。EUグリーンボンド発行やESG格付け向上、バッテリーリサイクル率95%の循環経済推進など、持続可能な成長のための政策提言を行う。

Karambir Singh Dhayal, Rijaa Zaka, Muhammad Kamran Khan +2

本研究はBRICST諸国（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ、トルコ）を対象に、グリーンファイナンス、グリーン貿易、グリーンエネルギーなどの変数が貿易調整済み炭素排出量に与える影響をMMQR計量手法で分析。結果、これらのグリーン経済変数が排出削減に寄与することを実証し、統合的グリーン戦略の重要性を提言している。

Patrick Brothers, Yuri Soares

IDB LabとHolonIQによる報告書は、ラテンアメリカ・カリブ海地域の気候イノベーションエコシステムを分析。1,200以上のスタートアップが2010年以降30億ドルのベンチャーキャピタルを獲得し、再生可能エネルギー、持続可能な農業、循環型経済、グリーンファイナンスを推進。豊富な天然資源と生物多様性を活かし、低炭素経済への移行で独自の優位性を持つが、初期段階の資金不足や人材不足が課題。官民連携や革新的なブレンデッドファイナンスの必要…

Ringa Raudla, Aneta Spendzharova, Kaija Veskioja

本論文は、政策能力（政治的、分析的、運用的）が政府のグリーン移行資金配分に与える影響を分析する。ブルガリアとエストニアの比較事例研究を通じて、復興・強靭化ファシリティ（RRF）の活用方法の違いを説明する。政治的容量はグリーン移行の優先順位に、分析的・運用的容量は官民混合、新旧技術、技術対行動の焦点に影響を与えた。

Guanyun Zhao

本論文は、フィンテック（ビッグデータ、ブロックチェーン、AI）が中小企業のグリーン変革を促進するメカニズムを分析。グリーンクレジット、環境規制、企業のESGの三者連携により、融資アクセス向上、コスト削減、クリーン技術投資促進を実証。中国の事例に基づき、アルゴリズムバイアスやデータ独占への対策も提案。

Fakhra Aslam, Muhammad Ahsan Bhutta, Muhammad Muzammil Asghar +2

本論文は、2000年から2024年までの新興国パネルデータを用いて、グリーンエネルギー、グリーンファイナンス、デジタル化がCO2排出削減に与える影響を分析。CS-ARDLモデル等の高度な計量手法により、再生可能エネルギー、グリーンファイナンス、デジタル化が短期的・長期的に排出削減に寄与することを示す。一方、GDP成長は排出増加と関連し、貿易開放度の効果は限定的。政策への示唆として、再生可能エネルギーインフラ拡大、グリーン金融強化、デジタ…

Amal Essayem

本研究は、フランスのグリーン金融資産に対するグローバルリスク（金融市場変動、地政学的不確実性、石油価格変動、気候リスク）の影響を分位点回帰で分析。グリーンボンドは持続可能な株式リターンに正の貢献をするが、分散効果は限定的。気候リスク（物理的・移行リスク）は全市場条件下で持続可能な株式パフォーマンスを抑制することを発見。

Thị Vân Anh Phạm, Thu Hà Nguyễn, Thanh Thu Trần

本論文は、ベトナムの繊維・衣料産業が政府の2050年ネットゼロ目標に対応するため、グリーン投資とグリーンファイナンスを通じて持続可能な成長モデルへ移行する必要性を分析。主要企業の調査から、グリーン投資が環境パフォーマンス、企業価値、国際競争力を向上させることを示し、国家基準の策定と政策支援を提言する。

Anshita Sachan, Swapnanil SenGupta

本研究は、BRICS+10カ国（2008～2020年）のパネルデータを用いて、気候資金（グリーンパテントで代理）とFDIが再生可能エネルギー消費に与える影響を分析。両者は独立して再エネ消費を促進するが、相互作用は負であり、同時流入が制度・規制の枠組みを圧迫する可能性を示唆。再エネセクターが先進的な国では負の効果が減衰し、段階的な移行プロセスが確認された。COP会合に向け、イノベーションと導入資金の二重報告やワンストップ調整ユニットの設置…

Zsuzsanna Novák

新興国・途上国（EMDE）のグリーンボンド市場が再生可能エネルギー移行と炭素排出削減にどの程度貢献しているかを分析。AmundiとIFCのデータを用いた記述分析と、75カ国・2000～2022年のパネルデータによるGMM推定により、グリーンボンド市場の拡大がゼロカーボン目標達成やエネルギー原単位改善の資金源となり得ることを示した。結果はエネルギー政策や人間開発指標との組み合わせに敏感であり、グリーンファイナンスの有効性を実証している。

Lei Zhang, Lijun Zhou

本論文は、中国の北京・天津・河北地域における大気汚染対策を、政策改革、クリーン技術導入、エネルギー転換、グリーンファイナンスの組み合わせで分析。前例のない投資規模と制度的連携から得られた教訓を提示し、他地域での統合的気候行動への示唆を提供する。

Anis Omri, Ali Alghanem

本研究は、サウジアラビアを対象に、環境イノベーションが低炭素経済への移行に与える影響を分析。R&D投資と金融セクターの発展が環境イノベーションの炭素強度削減効果を増幅することを実証。政策提言として、統合的なエコシステムの重要性を強調。

Jiahui Jin, Yongchun Guo

本研究は、中国の港湾・海運企業83社（2008～2023年）を対象に、機械学習（Ridge回帰、LightGBM、XGBoost）を用いてデジタルトランスフォーメーション（DX）の推進要因を分析。非線形モデルが線形モデルより優れており、グリーンファイナンスを支援する環境の重要性が示された。DXとグリーン発展の調和に向けた政策的示唆を提供する。

Li Jing, Chen Wei

本論文は、中国の中小企業（SME）の持続可能性への貢献、政策環境、機会と制約を包括的にレビューする。デジタル化、グリーンイノベーション、グローバルバリューチェーンへの統合を分析し、資金調達やデジタル能力のギャップを指摘。政策提言として、金融多様化、能力構築、クラスター戦略を提示する。

Dau The Tung, Tran Van Khoi, Dau Nhan Kiet +1

本稿はベトナムと米国の国家持続可能な開発戦略（NSDS）を比較分析する。ベトナムは貧困削減と国際気候資金を統合した「公正な移行」モデルを追求する一方、米国は国内補助金と技術革新に基づくグリーン産業政策アプローチを重視する。両国の脱炭素化と再生可能エネルギーへのコミットメントを確認しつつ、制度的非対称性と資金調達構造の違いが課題であると指摘する。