論文・プレプリント

Anita Anita, Khelly Khelly

本研究は、インドネシア証券取引所上場企業を対象に、CEOの在任期間がサステナビリティパフォーマンスと財務パフォーマンスの関係に与える調整効果を調査した。サステナビリティパフォーマンスはGRI基準に沿った開示指標で測定され、財務パフォーマンスはROAとROEで評価された。分析の結果、サステナビリティパフォーマンスは財務パフォーマンスに有意な正の影響を与えるが、CEO在任期間の調整効果は確認されなかった。この結果は、インドネシアの文脈におい…

Amin Lotfy

本論文は、サステナビリティにおける二重重要度（ダブルマテリアリティ）が保証業務における監査リスク評価と専門的判断をどのように再形成するかを概念的に分析する。従来の開示中心の監査アプローチを超え、二重重要度そのものを保証対象として位置づける枠組みを提案する。ISAE 3000に準拠し、影響の重要度と財務の重要度の相互作用が監査リスクと判断に与える影響を明らかにする。

Elfadhli, Revi Gampito, Sri Madona Candra +6

本研究は、西スマトラのイスラム農村銀行におけるグリーンファイナンスの実施をSASB指標を用いて分析した。環境への取り組みは開始されているが、非公式で体系的な文書化が不足している。社会的側面では従業員福祉とコミュニティへの強いコミットメントが示され、ガバナンスでは環境リスクが部分的に手順に組み込まれている。全体的に、基本的なSASB基準とは一致するものの、包括的な方針と標準化された報告メカニズムの欠如が効果的なグリーンファイナンスの実施を…

V. Roška

本論文は、EUのCSRD指令で導入されたダブルマテリアリティ（影響の重要性と財務的重要性）の概念を文献レビューとクロアチアの起業家210名への調査で分析。バランスの取れたビジネスモデルがESG要素の実装に貢献するという仮説を検証し、環境対策と財務パフォーマンスの両立が重要であると結論。サンプル規模が小さい点が限界。

Anton V. Kozhokar

本研究は、ロシアおよび外国の電力会社におけるサステナビリティ報告書の作成実務を分析。GRIやIFRS-ISSBなどの国際基準と各国の国内基準への対応状況を考察し、実務上の課題とベストプラクティスを提示する。

A. Chakraborty, D. Ranjan, M. Singh

本研究は、インドの製造業中小企業（SME）向けに、修正名目グループ技法（M‐NGT）とグレーAHPを用いてGRI準拠の環境報告フレームワークを初めて開発した。重要度マトリックスを作成し、ESG報告、特にScope 3の重要性を強調。中小企業の環境認識向上とコンプライアンス促進に貢献する。

Tasrim

本稿は2020～2025年の査読文献を質的にレビューし、サステナビリティ会計が財務意思決定に統合されるプロセスと企業価値創造への影響を分析。大企業では進展が見られるが、中小企業や新興国では資源不足・基準の断片化が障壁。統合により予算編成、投資評価、リスク管理、業績評価の透明性・長期志向が向上する。

Z. Baharom

本論文は、企業の財務的サステナビリティ（CFS）における機械学習（ML）の活用を批判的にレビューし、ESGスコアリングや予測分析でのML導入が「自動化されたグリーンウォッシング」や構造的不平等を強化するリスクを指摘する。透明性・説明可能性、バイアス監査、ESG-ML統合報告基準、ステークホルダー参加を含む４つの柱からなる責任あるML導入フレームワークを提案し、効果的なガバナンスの重要性を強調している。

Charles Golding

本論文は、商業不動産評価におけるサステナビリティの実践的統合を分析。ESGフレームワークの成熟と経済的不確実性の中での課題を議論し、資産レベルの評価方法を提示する。

Wahid Winarto, Syaiful Ali

2017～2024年の70編の査読論文を系統的にレビューし、ビッグデータ分析（BDA）を持続可能性会計に統合する5つの主要テーマクラスタ（サプライチェーン・循環経済、AI、気候変動・基準、株式リターン・変革、ESG相互作用）を特定。報告基準の断片化や技術的障壁に対処する必要性を強調し、データ駆動型ESG政策の重要性を示唆。

Hassan Alalmaee

本研究は、ESG基準や開示期待の不確実性が金融発展に与える影響を、25カ国のパネルデータとESGUI指数を用いて分析。固定効果・操作変数推定の結果、ESG不確実性は金融機関の深さ・アクセス・効率に有意な負の影響を及ぼし、特に低GDP成長期にその効果が増大することを示した。金融市場への影響は見られず、規制の明確性の重要性を強調。

Árni Claessen, Throstur Olaf Sigurjonsson, Stefan Wendt

アイスランドの主要10社のサステナビリティ報告書分析とインタビューを通じて、企業統治関連の開示がESRS最低要件の20-30%しか満たしていないことを発見。取締役会やコンサルタントのESRS知識不足、コミュニケーション構造の弱さ、リソース制約が主な課題。2025年オムニバス法の変更もコンプライアンスを複雑化し、企業はトレーニングや内部ガバナンス強化が急務であると提言。

A. Telukdarie, M. Nyathi, R. J. Fabchi

本論文は、ESG報告の不整合やグリーンウォッシュ問題に対処するため、NLPとデータ管理システムを統合したAI中心の枠組みを提案。南アフリカとインドの440社の報告書を用いてDistilRoBERTaモデルを微調整し、環境・ガバナンス指標を高精度で分類した。社会的指標の精度は低いものの、AIによるESG開示の標準化と比較可能性向上の可能性を示す。

Veronica Tania Manirili, Giska Audia Fatima Ina, Janete Firdaus Adele Djawa +1

本論文は、GRIやISSBなどのサステナビリティ会計フレームワークが企業の透明性と持続可能性パフォーマンスをどのように向上させるかを、文献レビューにより分析。ESG情報の構造化と比較可能性が利害関係者の評価を改善し、資源効率や排出管理などの業績向上に寄与することを示す。

C. Dineen, R. Lupton, S. Allen

本研究は、企業の温室効果ガス（GHG）排出量開示における不確実性の扱いを調査。2,636社のサステナビリティ報告書を分析した結果、排出量を開示した2,102社のうち97.6%が単一値のみを報告し、不確実性を定量的に開示したのは1%未満であった。この実態は、排出量データに基づく意思決定や資本配分を誤らせるリスクがあり、基準の義務化が必要と結論づけている。

Mariana Ciurel, Corina-Ionela Dumitrescu

本研究は、中央・東ヨーロッパ（CEE）の企業を対象に、ガバナンス構造とサステナビリティ開示（ESG報告書、CO2排出開示）を統合したコーポレートガバナンス・サステナビリティ指数（CGSI-CEE）を開発。2018～2024年のブルーチップ企業データを用いて透明性の高い加重スキームで構築し、企業・セクター・国間で大きなばらつきがあることを示した。短期収益性とは負の相関、市場評価とは正の相関が見られたが、企業特性をコントロールすると弱まる。

Ken Holley, Virginia Cathro

本論文はニュージーランドの強制気候報告制度が企業の社会的責任（CSR）や組織変革、市場動態に与える影響を分析。報告義務が企業行動にどう作用するかを実証的に検討し、開示制度設計への示唆を提供する。

Esam O. Elharon, Noora A. Hassan, Ahmed Z. Metwally

本稿は、気候変動に関する積極的な会計開示が信用格付けに与える影響を、会計利益の質の調整効果に焦点を当てて検討する。利益操作のリスクを指摘し、四半期報告など中間報告の重要性を強調。開示の透明性向上が信用格付けの改善につながると結論づける。

Ntombizandile Mbiza, F. Matenda, J. D. Mvunabandi +1

このスコーピングレビューは、ブルー会計開示の促進要因と障壁を19の研究から統合した。開示はステークホルダー圧力や気候説明責任のコミットメントによって推進されるが、標準化された枠組みや規制の欠如が障壁となっている。ブルー会計はまだ任意で一貫性に欠け、信頼性向上には統一基準と規制ガイダンスが必要である。

Gilang Surya Pratama, Rilla Gantino

本研究は、インドネシア証券取引所上場の鉱業企業40社（2018-2024年）のパネルデータを用いて、財務業績（ROE）と環境業績（PROPER評価）が炭素排出開示に与える影響を分析。固定効果モデルの結果、両者とも開示を有意に促進し、企業規模が環境業績と開示の関係を強化することを示した。新興国における炭素開示の決定要因を実証した点が貢献。