論文・プレプリント

asadollahi a

本論文は、ドイツ（2005～2023年にCO2排出量44%削減）とイラン（同期間に78%増加）の対照的な排出経路を比較し、制度のアーキテクチャが緩和効果に与える影響を検討する。拡張されたアドボカシー連合フレームワークと定量的プロセス追跡を用いて、会場フィルタリング効果、政策忠実度のギャップ、連合の経済的整合性の3つの中核的メカニズムを特定した。ドイツの成功はマルチレベルガバナンスと司法執行に起因する一方、イランは補助金改革のコストが気候…

Jørgen Wettestad, Lars H. Gulbrandsen

本論文はEU気候緩和政策の段階的な強化を調査し、異なる段階とその推進要因を特定する。政治的、経済的、制度的要因がより野心的な気候対策を推進するメカニズムを解明し、政策の累進的強化のダイナミクスに洞察を与える。

World Bank Group

世界銀行の国別気候・開発報告書（CCDR）シリーズの一環で、ガンビアの気候変動対策と開発目標を統合的に診断。温室効果ガス削減と気候レジリエンス強化のための優先行動を特定し、低炭素移行への道筋を示す。

Pastpipatkul P.

本研究は、タイの温室効果ガス排出量とその決定要因の関係を時変係数モデルを用いて分析し、予測効果を評価した。結果は、排出量の変動要因や将来予測の精度向上に貢献する知見を提供している。

Dario Guarascio, Jelena Reljic, Francesco Zezza

本論文は、EU加盟国間のエネルギー利用可能性、価格、技術能力、エネルギー集約度、環境持続可能性に関する構造的非対称性を分析する。2022年において、EUの総利用可能エネルギーの60%以上を化石燃料が占め、再生可能エネルギーは18%未満であり、輸入依存度は60%超、一部加盟国では90%超に達する。北部・西部と南部・東部の間で持続的な格差が存在し、EUの政策が国家資源に依存する限り、グリーン移行が既存の格差を拡大するリスクがあると指摘する。

Nusrate Aziz, Belayet Hossain, Laura Lamb

この研究は、OECD加盟31カ国の1995年から2021年までのパネルデータを用いて、政治イデオロギーが環境政策の採用と効果に与える影響を分析。結果は、イデオロギー単独では政策採用に有意な影響を与えないが、強力な国内・国際政策適応と組み合わさることでGHG排出削減に貢献することを示す。

Doepfert, Markus, Chu, Jiahe, Kraus, Hermann +3

このデータセットは、8つの異なる電力市場設計アーキテクチャをエージェントベースモデルで比較した研究に付随する。複雑性と性能のトレードオフを分析し、市場設計の示唆を提供する。

Kimpeler, Simone, Lorenz, Ullrich, Veenhoff, Sylvia +1

本報告書は、欧州環境機関（EEA）が実施したフォーサイト研究の成果である。競争力と持続可能性の両立に向け、重要因子の特定、5つのシナリオ構築、デルファイ調査、政策専門家との対話を通じて分析。バイオエコノミー、産業変革、重要原材料の3分野に焦点を当て、短期的競争力と長期的環境レジリエンスの緊張関係を明らかにした。結論として、競争力の概念を福祉とレジリエンス中心に再定義する必要性を提言している。

Bangzhu Zhu, Chao Tian, Yujie Pan +2

本論文は、中国のカーボンニュートラル政策が大気質改善を通じて健康便益をもたらし、地域間の健康格差を縮小することを示す。特に、低所得地域での便益が大きく、政策が公平性に寄与する可能性を強調している。

Galgóczi B.

本論文はネットゼロ移行における産業政策の雇用への影響を分析。進歩的政策が雇用の質と量に与える効果を検討し、公正な移行への示唆を提供する。

OECD

本稿は、中小企業（SME）向けの脱炭素政策を国際的にベンチマークし、効果的な支援策や政策ギャップを分析する。比較分析を通じて、SMEの脱炭素化を促進するベストプラクティスを提示する。

OECD

本報告書は、低炭素経済への移行に伴う社会的影響を管理するための企業向けリソースです。OECDの責任ある企業行動基準に基づき、労働者、コミュニティ、消費者のリスクを軽減する実践例を提供します。

Ferk P

本研究は、UNECE PIERS評価システムをスロベニアの3つのグリーンPPPプロジェクト（エネルギー効率、再生可能エネルギー、持続可能モビリティ）に適用し、SDGs達成への貢献を評価した。5次元のスコアリングにより、全体の持続可能性は高いが、ステークホルダー関与が制度的制約により弱いことが判明。PIERSはSDGsをPPP管理に統合する体系的枠組みを提供する。

Zahar A.

本論文は、オーストラリアの気候法を国際的な動向と比較し分析する。パリ協定などの国際枠組みとの整合性や、各国の気候法との相違点を明らかにする。政策の収束に向けた示唆を提供する。

World Bank Group

世界銀行グループのCCDRは気候変動と開発を統合する中核的診断。マレーシアを対象に、GHG排出削減と適応・強靭性強化のための優先行動を特定。低炭素・強靭な移行に向けた具体的な政策提言を提供する。

Kenny Kutu, Sonali Das, Rangan Gupta

本論文は、南アフリカの持続可能な農業政策案をESGの観点から評価し、生物学的生産性や経済的持続可能性などの5つの柱に基づくギャップを特定。フィンランドなど5カ国の政策比較から、既存の地域政策とESG枠組みの統合が気候リスク軽減に重要と結論づける。

Terwilliger, Joel

本稿はEUシティズ・ミッションのアプローチを批判的に評価し、3Ms分析レンズとガバナンスイノベーション三脚モデルを提示。ネットゼロ移行におけるガバナンス、社会、金融、学習の革新を分析し、今後の研究課題を提案する。

Terwilliger, Joel

本稿は、ブリストルおよびEU都市ミッション参加都市の事例に基づき、ネットゼロミッションの統治実態を分析。16 の利害関係者インタビューから、ミッション達成には新たなツールではなく、長期間にわたるクロスセクターの調整と「人々の作業」が不可欠であることを発見。また、31 のミッションラベル都市のうち28 が参加前から9 年以上気候行動に取り組んでいたことを示し、専用リソースを伴う法定気候義務を提言。

Terwilliger, Joel

ブリストル市のジャストトランジションのためのツールキット（4レンズモデル、トライポッドアプローチなど）を解説。都市レベルとコミュニティレベルのビジョンを比較し、影響フレームワークやモニタリングの構造的不一致を指摘。共同利益と実践のギャップは制度的・関係的・政治的であり、共有モニタリング基盤への投資が必要と結論。

Shanthi Prabha Viswanathan, Bluvin Ravindran

この章では、バイオ炭の普及を阻む規制上の課題（廃棄物分類、複雑な炭素クレジット認証、制度的支援の断片化）を分析し、インド、南アフリカ、ブラジル、中国などの途上国における政策動向を比較する。包括的で省庁横断的な政策枠組みの必要性を強調し、明確な法的定義、標準化された品質枠組み、包括的金融メカニズムを提言する。