論文・プレプリント

А.А. Евстафьева

本論文は、ESG情報保証を含むその他の保証業務の世界的な規制モデルを5つ特定し、ロシアの混合モデルを分析。保証業務は監査やレビューと同等の地位にあるとし、6つの基準による詳細な分類システムを提案。国際標準ISSA 5000の採択が進む中、保証業務の重要性が増していると結論づける。

Razan Albaqali, Hessa Al-Fadhel

GCC地域の炭素集約企業212社を対象に、気候変動開示（CCD）の実態とその決定要因を分析。開示レベルは低く、外部保証も限定的である。企業規模、GRI採用、サステナビリティ委員会の設置、国の環境パフォーマンス指数が開示に正の影響を与える一方、企業年数や収益性、取締役会の独立性は有意な影響を示さなかった。この研究はGCC地域で初の実証的証拠を提供し、規制当局やステークホルダーへの実践的示唆を含む。

Андрій Вікторович Швагер

本論文は、国際サステナビリティ保証基準5000（ISSA 5000）が、持続可能性報告の監査の方向性と課題をどのように形成するかを分析する。ISSA 5000は、限定的保証と合理的保証の区別、フレームワーク中立性、専門家による中立性など、概念的特徴を持ち、様々な報告フレームワークに適用可能である。これにより、監査の質と比較可能性が向上し、情報の非対称性が低減され、ステークホルダーの信頼が高まる。ISSA 5000は、SDGsの進捗監視や…

O. Bunget, A. Dumitrescu, Oana-Valentina Bezergheanu +2

本研究は、ルーマニアのエネルギーセクターにおけるサステナビリティ報告の進化を、2011年から2024年までの2大事業者の報告書に基づき検討する。混合手法（語彙頻度分析、比較評価、SWOT分析）を用い、自主的報告から義務的で統合された保証付き報告への移行を明らかにした。SWOT分析は、ESG分野における共通言語の欠如や専門知識不足といった課題と、デジタル化や学際的研修の機会を浮き彫りにしている。

Jalal, Wahyu Aris Darmono

本論文は、AA1000AS、ISAE 3000、ISSA 5000の3つのサステナビリティ保証基準を比較し、ISSA 5000が2026年12月に施行されることに伴い、企業は報告システム、内部統制、ESGガバナンスの準備が必要であると論じている。インドネシア企業にとって、グローバルな規制要件とサプライチェーンでの競争力維持のために早期の対応が重要である。

John W. Laub, Marcel Steller

本論文は、CSRD下での二重重要度原則が監査人にどのように影響するかを検討。ドイツ・オーストリアの監査人へのインタビューに基づき、規制の曖昧さと限定的保証が専門的判断に与える影響を分析。持続可能性期待ギャップ（SEGAP）フレームワークを導入し、手続き的・実用的正当性の低下を指摘。

Djujono Widjaja, Ignatius Roni Setyawan, Indra Widjaja

この研究は、インドネシアにおけるサステナビリティ報告書の保証に影響を与える要因を、環境・従業員・消費者・株主からの圧力に注目して調査した。2021～2023年のESGリーダー指数上の20社分析では、各圧力と保証採用との間に有意な関係は見られなかったが、従業員圧力が最も強い影響を与えた。規制強化と認識向上の必要性が示唆された。

Zelalem Abay

EUのCSRDによるESG報告の強制保証制度の導入に対する株式市場の反応をイベントスタディで分析。市場は負の反応を示し、特に自主保証を行っていた企業で顕著。規制が自主保証による競争優位を損なう可能性を示唆。

N. Hoai

本研究は、環境・社会・ガバナンス（ESG）保証期待ギャップ（ESG-AEG）がステークホルダーの信頼を介して報告書の信頼性に与える影響を分析。ベトナムの217名の専門利用者を対象にした定量調査に基づき、3つのギャップ次元（合理的ギャップ、基準不足、パフォーマンス不足）のうち、パフォーマンス不足が信頼に最も強い負の影響を及ぼすことを発見。信頼が期待ギャップと信頼性・依存の成果を完全に媒介することを確認し、技術的対策だけでは不十分で信頼回復…

Radosveta Krasteva-Hristova, Biser Krastev

本研究は、ESRSに基づく企業のサステナビリティ開示がライフサイクル視点をどの程度反映しているかを分析し、LCSAを統合した概念モデルを提案する。エンテル、ユニリーバ、シーメンスの3社の2024年開示データを質的に比較分析した結果、いずれも統合度は部分的であり、上流・環境情報は進んでいるが下流・廃棄・社会・経済面での統合が不十分であることが明らかになった。既存開示をライフサイクル対応とLCSA完全統合とに区別し、開示を境界調整問題として…

Marin M.J.

エクソンモービル社が気候関連情報の開示において直面する戦略的ジレンマを分析。透明性要求と競争上の機密保持のバランスを検討し、開示枠組みへの示唆を提供。

Renzo Mori

本論文は、ブラジルにおけるGRIサステナビリティ報告書の保証プロセスにおける合理的期待ギャップとパフォーマンスギャップの存在を実証。保証人、報告者、読者の3グループ間の認識の差異を分析し、ギャップの原因を特定し改善策を提案。

Aminu Hassan, Bashir Mahmood Baffa, Ahmed Jinjiri Bala

本データセットは、サステナビリティ保証報告書における説得的言語が株価リスク管理にどのように寄与するかを分析するための研究を支援するものである。テキストデータと株価情報が含まれており、投資家の反応と言語的特徴の関係を調査できる。

Puji Handayati, Tatas Ridho Nugroho, Yuni Yuningsih +3

本研究は、インドネシアとマレーシアの上場企業50社を対象に、気候変動開示が監査品質に与える影響を分析。パネルデータ回帰の結果、気候開示は監査品質に正の影響を与えるが、サステナビリティ保証の調整効果は有意ではなかった。ASEAN地域の新興市場における気候開示と監査の関係に実証的貢献。

Volodymyr Metelytsia, Volodymyr Kraievskyi, Serhii Taran

本研究はウクライナとドイツの農業企業14社の非財務報告を比較し、ウクライナ企業は二重重要度の統合が低く、独立した検証がないためグリーンウォッシングのリスクが高いことを示した。ドイツ企業はCSRD/ESRSに適応し透明性を確保。ウクライナの合理的保証への移行に向けた構造的条件を特定し、戦時下でのハイブリッド適応モデルを提案。

Rasmi Meqbel, Mohammad Alta’any, Salah Kayed +2

本研究は、欧州企業を対象に、倫理的ビジネス慣行がサステナビリティ保証（SA）の取得とその属性（保証提供者、保証水準、保証範囲）に与える影響を分析。倫理的企業はSAを採用する傾向が強く、保証範囲の拡大にも関連するが、保証提供者や水準との有意な関連は見られなかった。また、低ESG企業においてもSA採用がみられ、正当性理論に基づく象徴的な利用を示唆。

Yuxia Wang, Cao Wei, Rui Xue +1

本論文はサステナビリティ保証に関する文献を系統的にレビューし、企業の動機、理論枠組み、保証基準、品質要因を統合する。ステークホルダー関与の不足や財務監査との分離の必要性など課題を特定し、信頼性向上のための改善策を提案する。

Çetin Akkuş, Elif Zeynep Özer, Özge Korkmaz +1

本研究は、トルコの上場観光企業を対象に、サステナビリティ開示の深さ（CTAE指数）と企業業績（ROA、株式リターン変動性）の関連を分析。固定効果モデルによる検証の結果、統計的に有意な関連は見られず、開示の深さだけでは実質的なサステナビリティパフォーマンスの代理指標として不十分であることを示唆。開示の質と検証可能な成果の区別の重要性を強調。

Nematullayev Hamidullo, Worldly Knowledge Publishing Centre

本論文は、GRIおよびISSBの枠組みに基づく環境会計とグリーン監査の理論的・運用的パラダイムを探求する。炭素資産評価、GHGプロトコル、環境資本化リスクモデルを評価し、外部監査人や企業の経理担当者向けの包括的な運営枠組みを提示する。これにより、グリーンウォッシュの防止、バランスシートの透明性確保、国際的な持続可能性開示への準拠を支援する。

(著者不明)

本稿は、バッテリー産業における温室効果ガス排出削減とクローズドループリサイクルの実現において、バッテリーパスポートが果たす役割を検討する。バッテリーパスポートは、サプライチェーン全体の透明性を高め、GHG排出の追跡やリサイクル率向上に貢献する。EUのバッテリー規則など規制対応にも有用である。