arXiv、Jxiv、Zenodo、SSRN、J-STAGE 等から GX・脱炭素関連の論文を収集し、 AI 関連度スコアと日英の編集解説付きで一覧化します。 原典 DOI と provenance trail を併記し、利用者は元の論文に戻れます。
要約は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典に基づいて行ってください。
107 件中 101–107 件
金融におけるグリーンウォッシュの暴露：PROMETHEE IIに基づくESG開示とグリーン会計の整合性評価
George Sklavos, Georgia Zournatzidou, Konstantina Ragazou +1
本論文は、2024年度の欧州365金融機関を対象に、ESG開示と実際の環境パフォーマンスの整合性を評価。PROMETHEE II法とエントロピー加重を用いたグリーンウォッシュリスク指標（GWI）を開発。多くの機関で開示スコアは高いが実質的な環境対策が不足していることを明らかにし、規制監督やサステナブルファイナンス政策に示唆を与える。
サステナビリティ報告における保証の次元がグリーンウォッシングに与える役割：系統的文献レビュー
Riska Handani, Syahril Djaddang
本論文は、サステナビリティ報告の保証（存在、提供者、水準、範囲）がグリーンウォッシュに与える影響を系統的にレビューした。2020～2025年の20本の査読論文を分析し、高品質な保証はステークホルダーの信頼を高め透明性を促進するが、限定保証や非会計専門家による保証は象徴的になりがちで、実質的な効果は保証の独立性・水準・範囲に依存することを示した。保証の質向上と調和がグリーンウォッシュ抑制に重要である。
ESG報告におけるグリーンウォッシュとデータ操作の検出・防止のためのフォレンジック会計アプローチ
Qihan Sun
本論文は、ESG投資の急増に伴い、企業がグリーンウォッシュやデータ操作を行うメカニズムを分析し、フォレンジック会計を対策として提案する。ブロックチェーン、AI、衛星監視を統合した多次元検証フレームワークを導入し、従来の監査の限界を指摘。規制強化と第三者検証の必要性を強調する。
銀行のグリーン移行かグリーンウォッシングか？欧州銀行発行グリーンボンドが資金調達するプロジェクトは本当にグリーンか？
Nicholas Apergis, Giuseppina Chesini, Thomas Poufinas
本研究は、欧州銀行が発行するグリーンボンドの利回りに影響を与える要因を分析。ESGスコアやスコープ1/2/3排出量、気候関連SDGsへの整合性は利回りに負の影響を与える一方、グリーンボンドラベルや非関連SDGsは正の影響を与え、投資家が具体的な環境指標を重視することを示唆。グリーンウォッシング懸念がグリーンボンドのプレミアム（グリーニアム）に影響する可能性を実証。
信頼性の制度化：新興市場におけるソブリン気候金融のためのデジタル透明性設計図 - ドミニカ共和国2024年グリーンボンドの事例研究とグリーンウォッシングリスクの軽減
Duran Cornelio, Luis M.
本論文は、ドミニカ共和国の2024年ソブリングリーンボンド（7.5億ドル）を事例に、新興市場における気候資金調達の課題と解決策を分析。発行は成功し15ベーシスポイントの「グリーニアム」を達成したが、NDC達成には176億ドル以上の資金ギャップが存在。グリーンウォッシングリスクに対抗するため、ブロックチェーン等を活用した「グリーンボンド影響追跡システム」の構築を提案し、透明性の制度化が持続可能な資金調達の鍵と論じる。
サステナビリティを語り、資源採取を持続させる：UNFCCCにおける企業の気候妨害ナラティブ
Liam Rule
本論文は、UNFCCCのCOPに参加する主要企業が気候対策を妨害するために用いるナラティブを批判的に分析。ネットゼロ・カーボンニュートラルというナラティブが最も多く、エネルギー企業はテクノ楽観主義とエネルギー安全保障を強調して化石燃料依存を正当化する。グリーンウォッシングが単なるマーケティングではなく、ガバナンス戦略として機能していることを明らかにする。
サステナビリティ報告書の保証は重要か？象徴的対実質的ESGグリーンウォッシング
(著者不明)
本研究は、台湾の部分的義務開示の文脈において、サステナビリティ保証と機関投資家の圧力がグリーンウォッシングに与える影響を検証。2017～2023年のパネルデータ分析により、保証と機関所有がグリーンウォッシングを抑制し、ガバナンス品質がその効果を強化することを発見。ESG格付けと論争を用いた精緻なグリーンウォッシング尺度を提案し、任意保証市場への示唆を提供。