論文・プレプリント

Lemme M, Parhizkar S, Lin P +12

本論文は、シリコンフォトニクスプラットフォーム上にバイアスフリーのグラフェン光熱電検出器を集積し、中赤外域でのCO2ガスセンシングを実現。懸濁シリコン導波路により4.2μmで1.8dB/cmの伝搬損失を達成し、検出器は1.54V/Wの応答性と970ppmの推定検出限界を示した。

Rudio, Rubens

石油・ガス業界における地震探査の計算負荷削減にAI/ML技術を活用する手法を包括的に調査。特に、Full Waveform Inversion (FWI)やReverse Time Migration (RTM)などの高負荷処理に対するDNNサロゲートモデルやPINNsの適用事例を定量評価とともに紹介する。さらに、AIデータセンターの電力需要と石油ガス業界の計算需要の相互関係を「エネルギーパラドックス」として定式化し、戦略的・規制的含意…

Zheng Zhao

本研究は、グリーンファイナンス指標と経済・金融・環境政策の不確実性との関連性を、ARDLモデルを用いて分析。2013～2022年の日次データから、経済・金融政策の不確実性が持続可能なファイナンス指標に大きな影響を与える一方、環境政策の不確実性の影響は比較的小さいことを発見。政策立案者や投資家への示唆を提供。

Ms. Asma Taj R, Dr. Noor Firdose Jahan, Dr. Manzoor Ali Khan

本論文は、インドの物品サービス税（GST）改革がグリーンボンド市場の発展に与える影響を探る。二次データを用いて、GSTによる透明性向上とコンプライアンス強化が投資環境を改善し、持続可能な資金調達に間接的に寄与することを示す。しかし、市場認識不足や規制の明確化など課題も指摘する。結論として、税制改革はグリーンボンド成長の促進要因となり得るが、政策インセンティブの追加が必要と論じている。

Trevor Omoruyi, Solomon Uhunamure, Julieanna Powell-Turner +1

南アフリカ・リンポポ州のグリーン起業家50人と政策立案者10人へのインタビューに基づき、グリーン起業が循環経済の発展に果たす役割を分析。リサイクル、再生可能エネルギー、持続可能な農業など多層的な循環エコシステムを描き出し、雇用創出や地域活性化への貢献を明らかにした。一方、資金調達や技術スキル不足、政策の断片化などの課題も指摘。

Dr.S. Mariadoss

系統的文献レビューにより、グリーン起業と持続可能なビジネスモデルがインドの2047年目標達成にどう貢献するかを分析。機会源、ビジネスモデルアーキタイプ、資金調達、インド特有の制度条件を統合したフレームワークを提示。グリーンベンチャーは顧客価値、環境成果、エコシステム連携を同時に実現するほどスケールする。実務家・投資家・政策立案者への示唆を含む。

Mr. Mohit, Prof. Sunita Sukhija

本論文は、ハリヤナ州における気候変動に強い農業実践（CRAP）に対するグリーンバンキングの影響に関する系統的レビューである。主な知見として、信用の利用可能性よりも条件が重要であり、インドの銀行は制度的なグリーンコミットメントを持つものの小規模農家向け製品に反映されていないこと、バングラデシュや中国の事例では具体的な効果が確認されたことを示す。政策含意と知識ギャップを提示している。

Ghimire, Rudra Prasad, Pandey, Chandra Lal, Jaiswal, Anshul

本研究は、ネパールにおけるグリーンボンド市場発展の主要な決定要因を定性分析（IMA法）で特定。法的規制枠組みと金利構造が重要であり、SDGs達成のための資金調達に貢献できることを示唆。政策提言として制度構築や金融インフラ強化を提示。

Irina E. Shapiro, Aleksandr A. Mitroshin

本論文は、CBDCの導入が銀行の仲介機能を弱めつつ、グリーンファイナンスの決済基盤となる可能性を検討。デジタルルーブル、e-CNY、デジタルユーロを比較し、預金流出リスクとプログラム可能な補助金配布の両面を分析。商業銀行が長期脱炭素プロジェクトへの融資を維持できる設計の重要性を指摘。

Ms. Navya. Nethula, Dr.Ch. Venkateswarlu

本論文は、グリーンアントレプレナーシップが持続可能な開発に果たす役割と、その成長を阻む障壁を包括的に概説する。資金調達の困難さ、規制の複雑さ、市場競争などの課題を列挙し、政策的支援や技術革新による機会を提示する。ESG基準の統合や循環型経済への移行がグリーン起業を促進する可能性を論じている。

null Iman Supriadi, Mochamad Fatchurrohman, Rahma Ulfa Maghfiroh +1

本研究は、イスラム金融をグリーン経済の原則と統合する新しいモデル（MGAFS）を提案し、エージェントベースモデリングを用いて炭素税とグリーン補助金の影響をシミュレーションした。結果、グリーン補助金の方が炭素税よりも投資と収入の向上に効果的であり、両政策の組み合わせが長期的な安定性に相乗効果をもたらすことを示した。

Ayten Nahide Korkmaz, Mustafa Özyeşil, Beatrice Lim +2

本論文は、気候変動、持続可能性、消費者行動、食料安全保障の複雑な関連性を、専門家インタビューに基づくテーマ分析で探求。グリーン経済への移行、消費者需要の役割、気候変動が食料安全保障に与える脅威を特定。技術革新、政策改革、消費者行動の変化を含む統合的アプローチの必要性を結論付けている。

David Makokha, Charles Githira, Gladys Bunyasi

本論文は1990年から2023年のサハラ以南アフリカ諸国を対象に、外国援助と送金流入が生態学的フットプリントと大気汚染に与える影響を実証分析。回帰分析とGMM推定を用い、援助や送金の増加が環境負荷を高める一方、一部の援助は有意な削減効果を示さないことを発見。政策立案者に対し、民間セクターの持続可能な起業家精神を促進するブレンデッドファイナンスモデルと、送金を活用したグリーンファイナンスの枠組みを提案している。

null Tengku Kespandiar, null Elizabeth, null Rino Istarno +2

本研究は、デジタル市場における中小零細企業のグリーン製品マーケティング戦略を質的アプローチで分析。消費者行動の変化に対応し、価値ベースのナラティブ、グリーンブランディング、ソーシャルプルーフ活用、パッケージ戦略、コミュニティターゲティング、価格透明性などの戦略を示した。

null Dr. Abbas Vattoli, null Dr. Shemeer Babu T

本論文は、インドのグリーンエコノミーを12の産業クラスターにわたってマッピングする多部門概念フレームワークを開発した。グリーン経済理論、持続可能な開発、循環経済、イノベーションシステム、ESG基準を統合し、4つの機能層（中核生産部門、技術・金融、循環・資源管理、社会的包摂）を特定した。インド特有の推進要因と課題を議論し、新興国向けの再現可能な概念設計を提供している。

BALAZS, PETRA VIOLETA

本研究は、気候変動や技術進歩などの現代的な課題に対応するため、経済的レジリエンスと持続可能な発展の相互依存関係を検討する。トリプルボトムラインやグリーン成長、循環経済といった枠組みを分析し、農業政策の事例を通じて環境目標と経済ガバナンスの統合を示す。結論として、持続可能性とレジリエンスは補完的であり、長期的な経済安定の基盤となると主張する。

Gabriel Mayengo, Athanas M. Garaba, null Crispin Ryakitimbo

本論文はタンザニアにおける柔軟な働き方（リモートワーク、フレックスタイム等）と持続可能なインフラ開発の統合可能性を検討する。BRTやICT拡充などの進展がある一方、農村部のデジタルアクセスや電力供給の課題が指摘される。Vision 2025や国家雇用政策との整合性も論じられ、柔軟な働き方が環境負荷低減や雇用拡大に寄与する可能性が示唆される。

Asst. Prof. Deepti Chindarkar & Prof. Dr. Lata Krishnan

本研究は、インド企業のESG報告慣行をセクター別に比較分析したものである。銀行、IT、製造、エネルギーなどの主要セクターを対象に、年次報告書やBRSR開示からデータを収集し、開示の程度と質を評価した。サービス指向セクターの開示レベルが高く、環境集約型セクターに課題があることを示した。

Ruth Magara

ナイロビ証券取引所上場企業を対象に、ESG開示が財務業績に与える影響と、企業規模の媒介効果をパス解析で検証。環境・ガバナンス開示は企業規模を縮小させ、社会開示は拡大する。間接効果を含めると、ガバナンス開示のみが正の総合効果を持つ。実務家はガバナンス開示を優先し、環境・社会施策は効率性を重視すべき。

Annisa Sudaryati

本研究は、インドネシアの石炭会社PT Indo Tambangraya Megah TbkにおけるIFRSとESG開示の統合状況を分析した。同社はIFRSを適切に適用し、ESG情報も詳細に開示しているが、財務報告とサステナビリティ報告は別個に提示されており、統合度は低い。この結果、ステークホルダーへの情報の有効性は最適化されていない。